Comprare un computer ad un centro commerciale è sempre un incognita perchè non si sa con certezza che componenti sono installati.
Certo, magari riusciamo a sapere il modello della cpu, della scheda video, forse anche della scheda madre, ma già sapere che ram monta andiamo su un tabù, per non parlare dell’alimentatore.

L’alimentatore è la parte più importante del computer, dato che da energia a tutto il sistema: un suo malfunzionamento può dare problemi a tutti i componenti. Ho visto decine di alimentatori montati su computer di marca (e per giunta ad uso aziendale) andare ko, sia per un piccolo sbalzo di tensione, che per un semplice utilizzo duraturo di 8 ore al giorno.

Sicuramente la maggior parte delle persone non usa molto il computer, per cui magari gli andrà sempre tutto bene con un alimentatore scadente, ma questo non pregiudica che si possono verificare problemi ugualmente.
Il mio alimentatore del primissimo pc, è morto semplicemente stando attaccato alla rete elettrica ma con computer spento!
E’ per questo che sto attento a quali alimentatori comperare, per salvaguardare il mio investimento

Spesso si dice che più un alimentatore pesa e più e buono. Sebbene ciò non è matematico, lo è quasi sempre nella realtà: per raggiungere certi fattori di prestazioni servono molti più componenti di quelli che sovente si pensa.

Pensiamo che l’alimentatore contiene trasformatori, bobine, cavi, dissipatori, sistemi di raffreddamento che se vengono inseriti (già perchè taluni risparmiano omettendo certi parti di un alimentatore!) hanno il loro peso.

E oltre che peso hanno un certo costo. Certi condensatori per operare alle tensioni e potenze coinvolte in un alimentarore devono sottostare ad una certificazione e possedere una capacità che si realizza solo con componenti costosi. Però anche qui c’è chi risparmia e ci pone un condensatore scadente che, oltre ad essere fuori legge, è pure inadeguato a supportare il carico di lavoro, per cui finirà col cedere primo o poi . Oppure non vegono implementati certi filtri richiesti dalle normative sugli apparati elettrici. E via dicendo…

E’ per questo che compero alimentatori che per una potenza di 550W (ad esempio) hanno un costo da 85 a 120 euro. Sotto di questo non li prendo in considerazione! La scelta va poi su quanta efficienza voglio che abbia l’alimentatore in virtù del carico massimo che andrò ad inserire.

Per il PC attuale che ha un consumo sui 200/250W massimi ho un alimentatore da 450W con efficenza certificata del 75% (circa del 80% alla potenza attualmente utilizzata), ma presto metterò un alimentatore da 650W con efficenza certificata dell’80% (circa l’85% di efficenza alla potenza a cui andrà poi a lavorare). E questi alimentatori da soli pesano più del mio case con scheda madre, processore e dissipatore incluso!

A proposito di case…sto per comperarne uno economico (32 euro, ma robusto avendo 6KG di materiale) per un pc da lavoro senza pretese (altrimenti avrei optato per case dai 80-100 euro che avessero certe caratteristiche estetiche e tecniche molto più spinte). Ebbene per 2 euro in meno trovo un case con le stesse caratteristiche di quello che andrò ad acquistare ma che ha un al suo interno un alimentatore da 500W! Ma che razza di alimentatore può essere questo????

Per concludere vi lascio ad alcune ulteriori riflessioni:

* Primo: se su di un vostro alimentatore dovesse saltare il fusibile buttalo via e non riparatelo: il fusibile salta per impedire che la rottura (già avvenuta) del trasformatore danneggi la rete elettrica e i componenti del pc, ed evitare che lo stesso si incendi!
* Secondo: mai aprire un alimentatore! Se proprio lo dovete fare ricordate che, anche se staccato dalla alimentazione da diverso tempo, al suo interno i condenstori possono ancora aver immagazzinato tensione molto pericolose!
* Terzo: gli alimentatori con le certificazioni di efficienza elevata hanno quasi sempre 5 anni di garanzia (e a volte anche di 7). Se un produttore garantisce un tempo così lungo per un componente del genere significa che statisticamente sono quasi indistruttibili



Ah, rimane il problema dei portatili e dei nostri netbook. Anche qui l’alimentatore ha il suo peso (ne ho visti parecchi con la plastica che si cola per il calore generato da diversi notebook), però qui non abbiamo alternativa
L’unica speranza è che il costruttore abbia inserito un alimentatore serio e che ci dia una garanzia di durata (in virtu, ad esempio della bassa potenza assorbita dall’eeepc, possiamo sperare che il piccolo alimentatore sia perfettamente dimensionato).

Li ho entrambi.. Tralasciando i gusti soggettivi dell' interfaccia (anche a me piace di piu' quella del TomTom..anche se con l'ultimo aggiornamento l'indicatore e' diventato troppo piccolo) il Navigon e' oggettivamente superiore sia al livello di aggancio del segnale, che di precisione, nonche' di fluidita', il TT e' impreciso anche con il car kit. Io mi trovo molto meglio con il "percorso migliore" del NAV rispetto al "qroute" del TT nei percorsi cittadini, invece in quelli extra-urbani sono buoni entrambi, anche se il "Reality view" del NAV e' migliore, c'e' anche la chicca dell'opzione (a pagamento) "NAvigon live traffic".
Il Text-to-speech del Nav e' oggettivamente superiore a quello del TT, per precisione nel dare l'indicazione.
La cartografia del TT e' oggettivamente molto vecchia, anche gli autovelox e i relativi POI lasciano il tempo che trovano (zona Roma), a differenza del NAV che e' decisamente piu' aggiornata, anche gli autovelox lo sono e in piu' ha anche Google local search... veramente comodo!
La funzione ipod nel TT fa' oggettivamente pena se paragonata al NAV
Il ricalcolo e' buono su entrambi
La navigazione pedonale e' oggettivamente migliore nel NAV (grazie anche all'utilizzo della bussola integrata)

Ti direi Navigon a vita, ma non ho la palla di vetro per gli aggiornamenti futuri.. Posso solo dire che al momento il Navigon (sul mio 3gs) e' oggettivamente superiore al TomTom. Ovviamente parlo per ragion veduta, Li ho provati quotidianamente entrambi per centinaia di km, con e senza car kit...Ieri ho disinstallato il TT, in attesa di un aggiornamento degno di nota.